Ecodesarrollo

Un nuevo estudio advierte que el daño a los bosques por el cambio climático, podría costarle al planeta su principal protector de los gases de efecto invernadero.

El informe será presentado formalmente en la próxima sesión del Foro de las Naciones Unidas sobre los Bosques (FNUB) que se celebrará del 20 de abril al 1 de mayo de 2009 en la sede de la ONU en la ciudad de Nueva York.

Mientras que la deforestación es responsable por más o menos un 20 por ciento de los gases de efecto invernadero, los bosques en total absorben actualmente más carbono del que emiten. Los árboles y suelos de los bosques del mundo capturan y almacenan más de un cuarto de las emisiones de carbono. El problema, según los científicos, es la posibilidad de perder este importante servicio regulador de carbono por completo cuando la tierra se caliente 2,5 grados centígrados (4,5 grados Fahrenheit) o más, comparado con el nivel pre-industrial, aumento esperado si las emisiones no son reducidas de manera significativa.

La investigación observa que las temperaturas elevadas – junto con las sequías alargadas, invasiones de plagas más intensas y otras formas de estrés medioambiental que pueden acompañar el cambio climático – lleven posiblemente a una grave destrucción y degradación de los bosques. Esto podría crear un círculo vicioso en el que el daño que sufren los bosques por el cambio climático aumentará considerablemente las emisiones mundiales de carbono que a su vez empeorarán el efecto invernadero.
La advertencia de los científicos contra el peligro de una conversión de los bosques de un sumidero neto a una fuente neta de emisión de carbono resulta de un análisis extenso de las formas en que los diferentes ecosistemas forestales en todo el mundo serían afectados en escenarios específicos de cambio climático desarrollados por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU (IPCC) que ha ganado el premio Nobel. Los autores del informe – algunos de ellos pertenecen también al panel IPCC - notaron que los impactos sobre los diferentes ecosistemas puedan variar en el curso del tiempo.

En realidad, los autores llegaron a la conclusión que el riesgo de perder bosques como sumidero neto de carbono es significativo hasta en escenarios relativamente conservadores, donde los países logran una reducción moderada de emisiones y una estabilización de las concentraciones de gases con efecto invernadero. La pérdida es mucho más probable en tales escenarios donde fracasan las medidas de frenar la emisión y la tendencia actual del aumento de emisiones continúa.

Amenazas, y también beneficios, del cambio climático 

La investigación observa que la continuación del cambio climático en los próximos décadas puede tener las siguientes consecuencias:

·  Según las proyecciones, las sequías serán más intensas y más frecuentes en bosques subtropicales y templados del sur, especialmente en el oeste de los Estados Unidos, el norte de China, el sur de Europa y el Mediterráneo, África subtropical, América Central y Australia.  Según el informe, “estas sequías aumentarán también la ocurrencia de incendios y la propensión de grandes áreas forestales a plagas y enfermedades.”

·  En algunos ambientes áridos y semiáridos, como, por ejemplo, el interior del oeste de América, los expertos forestales están preocupados porque el cambio climático puede ser tan dramático que la productividad maderera de los bosques “baje tanto que la producción de madera ya no sea viable.”

·  Es de esperar que menos lluvias y sequías más fuertes produczan problemas sobre todo para poblaciones en África que dependen del bosque para encontrar comida, agua limpia y otros bienes básicos. Para ellas, los científicos pronostican que el cambio climático puede “agravar la pobreza, deteriorar la salud pública y aumentar conflictos sociales.”
·  En ciertas regiones, el cambio climático puede llevar a ganancias importantes el suministro de madera. La combinación de las temperaturas más altas con el efecto de fertilización por el carbono incrementado en la atmósfera, puede estimular una expansión hacia el norte de lo que se llama el bosque boreal, es decir, el bosque de coníferas que se extiende a lo largo de las latitudes del norte de la tierra e incluye los bosques de Canadá, Finlandia, Rusia y Suecia. Las investigaciones en el informe indican un aumento del incremento de madera en Finlandia por más del 40 por ciento a causa del cambio climático. De hecho, el informe concluye que el crecimiento aumentado en los bosques boreales puede ser lo suficientemente grande para llevar a una reducción de los precios de madera en todo el mundo. A largo plazo, sin embargo, si el cambio climático sigue tan rápido como ahora, la expansión del bosque boreal será contrarrestado finalmente por un aumento de invasiones de plagas, incendios y tormentas.

Los  científicos  advierten  que  los  esfuerzos  para  adaptarse  al  cambio  climático finalmente no podrán dar más que un respiro temporal a los bosques.
Fuente: Unión Internacional de Organizaciones de Investigación Forestal, IUFRO. 

Informe completo en inglés

Propuestas en castellano : Adecuar los bosques al cambio climático

La primera fase de venta de derechos de emisión de CO2, ETS, en la UE ha sido un rotundo fracaso como mecanismo para la reducción de emisiones.

La abundancia de derechos de emisión asignados gratuitamente reportó 400 millones de euros de beneficios para las empresas contaminantes en España pero no consiguió reducir las emisiones.

La tonelada de CO2 llegó a cotizar 0,03€ a finales de 2007 con lo que resultó extremadamente barato contaminar.

En la actualidad el precio del CO2 ronda los 10€/t, que aún es muy barato, el máximo se situó en torno a los 29€ en el pasado mes de junio.

Además de la falta de eficacia de este mercado para la reducción de las emisiones de gases de invernadero, tiene también un efecto negativo en la inversión en la implantación de energías renovables. Para propiciar estas inversiones el precio de la tonelada de CO2 debería moverse en precios superiores a los 30€.

Las renovables tienen efectos muy positivos en la economía al ser intensivas en la creación de empleo, aligerar nuestra balanza de pagos al disminuir las importaciones de hidrocarburos y propiciar un sector industrial que tiene gran capacidad de exportacíon de tecnologías.

El actual modelo de asignación de emisiones y tipo mercado están actuando en sentido opuesto no solo a la disminución de gases de efecto invernadero si no también lastrando la salida de la crisis económica.

Ceder ante la presión de losobbysbsolo beneficia a estos y perjudica al resto de los sectores de la economía y a la sociedad en su conjunto.

Para la siguiente fase debe modificarse el modelo, restringiendo las emisiones a comercializar, siguiendo un modelo de subasta para la compra de los mismos y señalar niveles mínimos de salida y el derecho de tanteo y retracto por parte de los gobiernos para conseguir precios y reducciones adecuados.

Ver informes anteriores y evolución del mercado de emisiones en Sendeco2

La Amazonía es sorprendentemente sensible a la sequía, de acuerdo a las nuevas investigaciones realizadas en el más grande del bosque tropical de todo mundo. Los 30 años de estudio, publicado hoy en Science, proporcionan la primera evidencia sólida de que la sequía provoca la pérdida masiva de carbono en los bosques tropicales, principalmente a través de la muerte de los árboles.
 
“Durante años la selva amazónica ha contribuido a frenar el cambio climático. Pero confiar en esta subvención de la naturaleza es extremadamente peligroso “, dijo el profesor Oliver Phillips, de la Universidad de Leeds y  autor principal de la investigación.

«Si los sumideros de carbono de la Tierra se ralentizan o van a la inversa, ya que nuestros resultados muestran que es posible, los niveles de dióxido de carbono aumentarán aún más rápido. Mayores reducciones de las emisiones serán necesario para estabilizar nuestro clima. ”

El estudio, una colaboración global entre más de 40 instituciones, se basa en la inusual sequía de 2005 en la Amazonía. Esto permite dar un vistazo a los científicos del futuro del clima de la región, en el que un calentamiento del Atlántico norte tropical puede causar más caliente y más intensas  temporadas secas.

La sequía de 2005 invertió bruscamente decenios de absorción de carbono, en los que la Amazonia ayudaron a frenar el cambio climático.

En años normales el bosque absorbe casi 2 millones de toneladas de dióxido de carbono. La sequía provocó una pérdida de más de 3 millones de toneladas. El impacto total de la sequía - 5 millones de toneladas adicionales de dióxido de carbono en la atmósfera - supera las emisiones anuales de Europa y Japón juntos.

“Visualmente, la mayoría de los bosques parece poco afectado, pero nuestros registros demuestran una aceleración de las tasas de mortalidad de árboles. Debido a que la región es tan grande, incluso pequeños efectos ecológicos puede incrementar en gran impacto en el ciclo del carbono del planeta », explicó el profesor Phillips.
Fuente: Science Centric

A nivel mundial, los árboles de bosques tropicales están absorbiendo casi un quinto de las emisiones de CO2 liberado por la quema de combustibles fósiles.

Los investigadores muestran que los bosques tropicales restantes eliminan una 4,8 Giga toneladas de emisiones de CO2 de la atmósfera cada año. Esto incluye un sumidero de carbono antes desconocida en África, que atrapa hasta 1,2 Giga toneladas de CO2 cada año.

Publicado en Nature, los 40 años de estudio de los bosques tropicales de África ,un tercio del total mundial de bosques tropicales, muestran que por lo menos las últimas décadas, cada hectárea de bosque intacto de África ha atrapado un 0,6 toneladas de carbono por año.

Los científicos analizan los nuevos datos, junto con África, América del Sur y Asia para evaluar los resultados totales en los bosques tropicales. Análisis de estos registros de 250000 árboles revela que, en promedio, manteniéndose inalterados los bosques son un importante sumidero de carbono a nivel mundial.

“Estamos recibiendo un subsidio gratis de la naturaleza “, dice el Dr. Simon Lewis, un investigador del Royal Society de la Universidad de Leeds, y el autor principal del documento. ” Los árboles de los bosques tropicales están absorbiendo aproximadamente el 18% del CO2 añadido a la atmósfera cada año por la quema de combustibles fósiles, amortiguando del cambio climático.”

Fuente: Universidad de Leeds

La Fundación +árboles y el programa Internight  plantan su segundo bosque con Estopa 

Las rumbas urbanas y canallas de Estopa servirán, el próximo domingo 8 de febrero, para movilizar a la sociedad y animarla a plantar 10.000 árboles en la ribera del río Llobregat, en Barcelona. Ese día, los hermanos David y José Muñoz interpretarán cuatro temas en acústico y con ellos apadrinarán el Bosque de Estopa, el segundo que plantan la Fundación +árboles y el programa de radio  Internight, después de que Carlos Goñi inaugurara con el bosque de Revolver una campaña de reforestación que pretende unir a los amantes de la música y de la naturaleza por un planeta más verde.  

“Prometimos que habrían más y aquí llega el segundo” asegura Tony Aguilar, quien dirige y presenta desde los 40 Principales el programa  Internight, uno de los promotores de esta iniciativa concebida  de la mano de la Fundación +árboles, la entidad que lidera acciones de lucha contra el cambio climático a través de plantaciones sostenibles y permaculturales, y en la que colaboran los ayuntamientos de Cornellà y el Prat de Llobregat.

Está previsto que en el bosque de Estopa, que se ubicará frente al nuevo estadio del Real Club Deportivo Español, se planten unos 10.000 árboles. Muchos de ellos serán semillas que se sembrarán envueltas en arcilla, siguiendo el método japonés del nendo dango, sobre el que se impartirá un taller lúdico y didáctico a partir de las 11 de la mañana. Niños y adultos están invitados a participar en la experiencia de amasar

bolas de arcilla con semillas, que ayudarán a repoblar la ribera del río Llobregat. Posteriormente tendrá lugar un picnic y Estopa subirá al escenario partir de las 14horas. Después, todos a plantar. 

“Es un placer que haya un bosque a tu nombre para poder perderte” confiesa el dúo de Cornellà. Para Tony Aguilar, además, que este bosque se plante en la ciudad natalde los tres, le añade más emoción a la experiencia. “A los tres nos gusta mucho decir que somos de Cornellà, así que plantar este bosque aquí, aún  te enorgullece más”.

Eva Terol

El éxito del maridaje entre la Fundación +árboles y los 40 Principales augura muchos más conciertos y bosques Internight

Revólver planta en Leganés el primer bosque Internight

Ni el viento, ni el frío, ni la Copa Davis dejaron ayer a Revólver sin su bosque. Centenares de vecinos de Leganés, Madrid y otros rincones de España, respondieron a la llamada de la Fundación +árboles y los 40 Principales y eligieron disfrutar de la mañana del domingo escuchando en directo a Carlos Goñi, cantante de Revólver, plantando el bosque que lleva su nombre y aprendiendo a hacer bolas de nendo dango.

Era la primera vez que el programa radiofónico Internight, que presenta Tony Aguilar, y la Fundación +árboles se unían para llevar a cabo una experiencia semejante, destinada a movilizar a la sociedad para que plante miles de árboles, con el apoyo de una emisora como los 40 Principales y la  implicación de artistas como Revólver.

Lo que ocurrió en el  Parque de la Hispanidad de Leganés (Madrid) demuestra que la fórmula funciona y es capaz atraer por igual a amantes de la música en directo y de la naturaleza, de ofrecer a los niños diversión y entretenimiento con valores educativos y medioambientales y de sensibilizar a la ciudadanía sobre la importancia de plantar árboles para contrarrestar los efectos del cambio climático.

“Yo no tenía ni idea de lo que podía pasar hoy aquí, pero me voy encantado, con toda la energía positiva necesaria para hacer muchas más cosas como esta”, afirmaba satisfecho Tony Aguilar, presentador de Internight, patrón de la Fundación +árboles y principal impulsor de esta iniciativa conjunta. Y antes de despedirse, anunciaba en voz baja: “Ya tengo algo pensado para enero, pero todavía no os lo puedo decir”.

6.000 semillas y 400 árboles

Poco antes de las 11 de la mañana, mientras los operarios de SonoMaster levantaban de la nada el escenario donde actuaría Revólver, otros operarios, los de Maderas Nobles de la Sierra de Segura, la empresa de la que nació hace un año la Fundación +árboles, ponían en marcha la hormigonera y mezclaban en ella todos los ingredientes para hacer nendo dango: arcilla, materia orgánica y semillas.

Los niños fueron quienes más disfrutaron de preparar nendo dango, ensuciándose las manos de barro y haciendo bolas como quien moldea plastilina, mientras sus progenitores seguían con atención las explicaciones que Oscar Rando, director de +árboles, ofrecía sobre este método de reforestación natural nacido en Japón en los años 60 de la mano de Masanobu Fukuoka, y que la Fundación ha hecho suyo por su sencillez y su inmenso potencial.

Más de 6.000 semillas de árboles y arbustos, entre otros de almez, pino, almendro, encina, rosa canina, centeno o veza, se sembraron ayer en el Parque de la Hispanidad de Leganés, gracias a la colaboración de centenares de manos voluntariosas de todas las edades y del compromiso del ayuntamiento de esta población madrileña, que cedió el terreno donde finalmente se ha plantado el bosque de Revólver. » Leer artículo completo

El equipo de Energía Inteligente de CSIRO, Australia,  ha desarrollado frigoríficos que hablan entre sí para lograr un uso eficiente de la energía proveniente de fuentes renovables, fotovoltáica o eólica.

Los frigoríficos están conectados entre sí para almacenar y compartir energía y decidir cuando es más eficiente. Cuando el tiempo es soleado y la energía abundante los frigoríficos bajan su temperatura unos pocos grados más de lo necesario almacenado frio, así cuando los nublados o la noche hacen que disminuya el flujo de energía, la temperatura de los frigoríficos se mantiene optima.

Adecuando en red el consumo a las fluctuaciones de energía se consigue atenuerlas y además disminuir los apagones. Son capaces de anticiparse a las bajadas y cortes y disminuir el cosumo en esos momentos. La autoregulación de funcionamiento permite suavizar los picos de demanda y evitar así instalaciones destinadas a cubrir esos picos.

Fuente: CSIRO

Un estudio en California muestra que la sombra de los árboles en verano reduce el uso de la electricidad.
La sombra también reduce las emisiones de carbono.

Un estudio reciente muestra que la sombra de los árboles en los lados oeste y el sur de una casa en California, puede reducir la factura de electricidad de una casa en verano alrededor de $ 25.00 al año. El estudio, realizado el año pasado en 460 viviendas unifamiliares en Sacramento, es el primer estudio a gran escala para utilizar los datos de facturación eléctrica para demostrar que los árboles pueden reducir el consumo de energía.

“Todo el mundo sabe que los árboles de sombra fresca de una casa. Nadie va a obtener un Premio Nobel por esta conclusión”, dice el co-autor del estudio, Geoffrey Donovan. “Pero este estudio es en los detalles: Donde debe ser colocado un árbol  para obtener la mayor parte de los beneficios? ¿Y cómo hacerlo exactamente la sobra de los árboles impacta en nuestra huella de carbono?”

Donovan, del centro de investigación forestal con el Servicio Forestal del Noroeste del Pacífico (PNW) Estación de Investigación, co-autor del informe con el economista David Butry del Instituto  de Estándares Nacionales y Tecnología. El informe, “El Valor de la Sombra: Estimación del Efecto de los árboles urbanos en el uso de la electricidad en verano “, ha sido presentado para su publicación a la revista Energía y Edificios.

Los investigadores decidieron hacer su estudio en los hogares en el Condado de Sacramento, porque de la ciudad con veranos calurosos y el hecho de que la mayoría de la gente el uso de aire acondicionado. La utilidad del Distrito Municipal de Sacramento tiene un activo programa de plantación de árboles y los residentes pueden conseguir un máximo de 10 árboles gratis cada año  a través de un programa en colaboración con la Fundación Árbol de Sacramento.

Algunas de las principales conclusiones del estudio son:

* La colocación de un árbol es la clave para el ahorro de energía. La sombra de los árboles en verano afectan el uso de la electricidad, pero la cantidad de los ahorros depende de la ubicación del árbol.
* Los árboles plantados dentro de los 40 pies en la parte sur o dentro de 60 pies en la zona oeste de la casa se generan aproximadamente la misma cantidad de ahorro de energía. Esto es debido a la forma en que las sombras caen en diferentes momentos del día.
* La cubierta arbórea en el lado este de una casa no tiene ningún efecto en el uso de la electricidad.
* Un árbol plantado en el lado oeste de una casa pueden reducir las emisiones netas de carbono del uso de la electricidad en verano, en un 30 por ciento durante un período de 100 años.

En 2007, la empresa de electricidad del Distrito Municipal de Sacramento dio a sus clientes cerca de 16.000 árboles gratis (a un costo de $ 85.00 de un árbol). La comercializadora eléctrica  piensa recuperar esta inversión en 26 años, siempre  que se planten  los árboles en el lado oeste de la casa.

Fuente: http://www.eurekalert.org

La deforestación es ya una de las principales causas de las emisiones de carbono, actualmente se calcula que supera las de transporte, y el cambio climático está presionando sobre los bosques, con menos lluvia y el aumento de la sequía provoca un mayor riesgo de incendio.

Los científicos del Met Office Hadley Centre afirman que las nuevas estimaciones de deforestación en el futuro en las regiones críticas, tales como la Amazonía, son mucho mayores que los utilizados por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, IPCC.

 Sin controles en la deforestación, la zona de los bosques perdidos podría ser cinco veces mayor que en los escenarios del IPCC. Incluso con una gestión pública eficaz la pérdida podría ser el doble.

 El Dr. Vicky Pope, jefe de asesoría del clma del Met Oficce, dijo: “Además de la deforestación provocada por el hombre, el cambio climático puede causar el decaimiento ‘de la selva amazónica. Sin embargo, la deliberada deforestación de la Amazonia es probable que tenga una mayor impacto en el corto plazo”.

Los climatólogos están evaluando los posibles impactos de la deforestación en marcha sobre el cambio climático y la medida en que la reducción de la deforestación podría contribuir a la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero.

 Evitando la deforestación durante la primera parte de este siglo, las emisiones de carbono se reducirían en hasta 27 millones de toneladas en 2050.  En un doble beneficio, la preservación de los bosques mantendría un sumidero de carbono debido a la fertilización de CO2 de la fotosíntesis por valor de 4 GtC (miles de millones de toneladas de carbono, en forma de dióxido de carbono)  para el año 2050.

El  cambio climático presiona aún más los bosques. En anteriores sequías, como la de 2005, los incendios utilizados para la tala de bosques se convirtieron en incontrolados y zonas más amplias fueron quemados a través de esta ‘fuga de fuego “.

 El cambio climático es probable que reduzca las precipitaciones en la región. Incluso si no dañaran mucho las plantas directamente por la sequía, es probable que aumente el riesgo de incendio fugas que magnificaría el impacto de la deforestación.

Fuente: Met Oficce 

DECLARACIONES DE CLAUSURA

Frances Seymour del CIFOR, presentó un resumen de los mensajes clave que surgieron en el transcurso del día, elaborado por un comité en representación de los miembros de la Collaborative Partnership on Forests, CPF, que se remitirá a la Secretaría del Convenio Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático, CMNUCC. Dijo que el resumen incluye los puntos de consenso, así como los puntos de desacuerdo. Afirmar que ni la adaptación ni la mitigación objetivos pueden cumplirse sin la inclusión de los bosques, la oradora destacó la importancia de, entre otras cosas:

* Tener en cuenta los servicios prestados por los bosques más allá de la retención de carbono, incluida la diversidad biológica y los medios de subsistencia;
* La gestión del riesgo y el aprendizaje de los anteriores intentos de involucrar a los bosques en la política climática, y
* Adecuada participación de la sociedad civil.

Fraces Seymur tomó nota de los mensajes que han recibido un alto nivel de consenso, incluyendo que:

* Las estrategias de adaptación enfocadas a la ordenación forestal sostenible es probable que funcionen bien en una variedad de escenarios climáticos futuros.
El resumen está disponible en http://www.cifor.cgiar.org/publications/pdf_files/cop/cop14/Summary-Forest-Day-2.pdf

Yvo de Boer, Convenio Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático,UNFCCC, siglas en inglés,  reconoció que los pueblos indígenas debe ser consultados más.

Don Koo Lee de la  International Union of Forest Research Organizations, IUFRO, subrayó la necesidad de conocimientos científicos en el tratamiento de los bosques y el cambio climático y anunció la cooperación de esta organización con la CPF para ampliar los conocimientos sobre la adaptación del bosque a través de la evaluación de los efectos del cambio climático sobre los bosques, y la detección de vulnerabilidades, proporcionando así una base para la toma de decisiones políticas.

Dennis Garrity del World Agroforestry Center ICRAF, señaló que la producción de alimentos está detrás de la mayoría de la conversión de los bosques, por lo que la falta de adaptación de la agricultura al cambio climático conducirá a la pérdida de más bosques. Hizo hincapié en la consideración conjunta de los bosques y la agricultura dentro de un paisaje enfoque a la adaptación, y destacó la importancia de abastecimiento de madera a partir de sistemas de gestión y plantaciones en lugar de los bosques naturales, observando la inversión sustancial que se requiere para la transición de una a la otra.

Warren Evans, del Banco Mundial, advirtió que no debería de centrarse demasiado en la investigación, y destacó la necesidad de actuar, a aprender en el proceso de aplicación, y aprender de proyectos de demostración. Jan McAlpine, Foro de las Naciones Unidas sobre los Bosques (UNFF), señaló que la arquitectura internacional sobre los bosques es más amplio que  el Programa para Reduccir Emisiones de la Deforestación y Degradación, REDD, y el cambio climático, y advirtió que no puede cumplir con todos los aspectos de la agenda forestal. Hizo hincapié en la importancia de la protección, uso sostenible, los medios de subsistencia y la biodiversidad, y acoge con beneplácito la colaboración entre las organizaciones internacionales abordar las cuestiones forestales.